La justicia de la Ciudad consideró válidos los argumentos brindados por las distintas asociaciones de sordomudos quienes, acompañadas por el Observatorio del Derecho a la Ciudad, solicitan que se declare nulo todo acto orientado a cambiar el destino histórico y el uso educativo del Palacio Ceci, y exigen que el edificio esté destinado con exclusividad a la escuela Ayrolo

La justicia de la Ciudad consideró válidos los argumentos brindados por las distintas asociaciones de sordomudos quienes, acompañadas por el Observatorio del Derecho a la Ciudad, solicitan que se declare nulo todo acto orientado a cambiar el destino histórico y el uso educativo del Palacio Ceci, y exigen que el edificio esté destinado con exclusividad a la escuela Ayrolo.

Se trata de una sentencia de la Sala III en lo Contencioso, Administratibo, Tributario y de Relaciones de Consumo en la que remarca que el GCBA nunca explicó por qué el edificio fue traspasado de la órbita de Educación a la de Administración de Bienes, y que permanentemente brindó “confusas respuestas” cuando se le consultó sobre el destino que se le daría al Palacio Ceci.

El cambio de uso para el edificio emblemático de la comunidad sorda comenzó a principios de 2022 sin dar explicaciones, de la mano de la creación del Distrito del Vino, también resistido por buena parte de vecinas y vecinos de Villa Devoto. En respuesta con la decisión del gobierno de CABA, autoridades, docentes y la comunidad educativa toda comenzaron medidas para resistir lo que consideran un despojo.

Asi, en marzo del año pasado se realizó un multitudinario festival en la calle, frente al instituto y el Palacio Ceci, festival que se repitió en el mes de abril. Después de las primeras medidas tomadas por la comunidad, el gobierno de Rodríguez Larreta planteó la creación de una mesa de diálogo a la que asistieron autoridades de la escuela Ayrolo. Sin embargo, en declaraciones a este medio realizadas en el mes de abril de 2022, ya caracterizaban la mesa propuesta como un medio de dilación de la situación, mientras destinaban 280 millones de pesos para la puesta en valor del edificio, inversión que no se realizó ante los reclamos de las autoridades del colegio.

En agosto de 2022, la Asociación Argentina de Sordos, la Confederación Argentina de Sordomudos, la Asociación Argentina de Sordas y la Unión Argentina de Sordomudos, acompañadas por el Observatorio del Derecho a la Ciudad y patrocinados por el abogado Jonatan Baldiviezo, presentaron un amparo ante la Justicia porteña para que el Palacio Ceci permanezca como sede de la escuela para niños y niñas con discapacidad auditiva, y no sea destinado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires al plan oficial del Distrito del Vino.

La presentación solicitó que “se declare la nulidad de todo acto administrativo o de la administración orientado a cambiar el destino histórico y el uso educativo del Palacio Ceci y que el edificio esté destinado con exclusividad a la escuela Ayrolo”, debido a que, a comienzos de 2022, este inmueble dejó de pertenecer a la órbita del Ministerio de Educación y pasó a la Dirección de Administración de Bienes del Estado.

Tras un primer rechazo “in limine”, esta semana la justicia ordenó reabrir el amparo judicial por el Palacio Ceci. De acuerdo a lo expresado en un comunicado por el Observatorio del Derecho a la Ciudad, entre los argumentos judiciales se destaca que: “No surge cuál fue la motivación para el cambio de titularidad del inmueble. No se explica, por ejemplo, cuál fue la razón por la que la licitación pública no podía ser llevada a cabo estando el palacio en la órbita de la Dirección General de Educación de Gestión Estatal o cuál era la conveniencia de pasarlo a la Dirección General de Administración de Bienes”.

La justicia deberá continuar con el tratamiento del amparo, teniendo en cuenta que “… el cuestionamiento que efectúan los actores no resulta meramente conjetural, sino que encuentra respaldo en conductas de la Administración, y en su confusa respuesta”.

Imágenes de archivo propio