El gobierno de Milei emitió un nuevo DNU reglamentario de los artículos del 70/2024 que obliga a los clubes a modificar sus estatutos para poder incluir a las Sociedades Anónimas Deportivas. En él ratifica el plazo de un año otorgado a la AFA. A su vez, la entidad que nuclea a los clubes de fútbol rechaza esta nueva imposición. Opiniones cercanas respecto a la incorporación de las SAD

El gobierno de Milei reglamento el DNU 70/2024 en lo que concierne a la posibilidad de incorporar capitales a los clubes, las llamadas Sociedades Anónimas Deportivas. Los artículos reglamentados son el 335 y el 345. Lo curioso es que sobre esto artículos la justicia ya falló en primera y segunda instancia. Efectivamente, el 30 de enero un juez suspendió estos dos artículos y el 14 de febrero, la Cámara Federal de San Martín confirmó el fallo.

Sólo cuatro días después de esta confirmación el ejecutivo firmó el DNU 730/2024, con la firma de Milei, Francos, su Jefe de Gabinete y del Ministro de Justicia, Cúneo Libarona. Este último decreto apunta a incorporar a las SAD de alguna de las maneras en las que opera en en el mundo, con una parte de la Asociación Civil en lo que se conoce como una estructura jurídica híbrida o con el 100%.

Imagen de Tramas

Fue el Ministro de Justicia el que auguró que la AFA debe adaptarse, de lo contrario el camino es la judicialización. “Si la AFA no acata la medida estaría incumpliendo el estatuto, intervendrá la IGJ, lo sancionará, se judicializará. Hay que entender que la norma dice denle la oportunidad a los socios de elegir libremente quiénes quieren que entre un capital privado, sea un 10, 20, 50, 100 por ciento de que elijan”, dijo Cúneo Libarona a La Nación. Por lo que han declarado desde la AFA, están dispuestos a sentarse sobre los fallos favorables de la justicia, mientras ratifican que las SAD no son para el fútbol argentino

Por los barrios

A mediados de enero, cuando el DNU 70/2023 estaba fresco, desde este medio nos comunicamos con el vicepresidente segundo de Argentinos Juniors Kevin Libsfraint, a quien le preguntamos puntualmente sobre la postura de la AAAJ. Su respuesta no dejó lugar a dudas. “En Argentinos Juniors estamos en contra de las Sociedades Anónimas Deportivas y se dejó firme en el club con una modificación estatutaria, pero no es una posición que es sólo para el club sino que lo es para el fútbol argentino en general. Creemos que ese no es el modelo de fútbol argentino que deseamos, por eso hablamos de estar en un rechazo y no sólo para Argentinos Juniors”

Por su parte, el lunes 12 de agosto se celebró en la sede de Racing de Villa del Parque, los 25 años de lo que se conoce como La Batalla de Nogoyá (ver nota aparte). El acto contó con la palabra de varios de los que iniciaron la resistencia ese día y con el recuerdo de esta acción épica, pero también apuntó al presente y las presiones y desafíos de hoy.

Imagen – Diario de Río Negro

En este sentido, la moderadora del acto, Sofía Antoñaci, en un pasaje de su intervención hizo referencia a lo que vino después de impedir el remate: la gerenciadora Blanquiceleste S.A. “El hincha de Racing tuvo que hacerle frente a un nuevo mal y esta figura llegó con el nombre de gerenciamiento con la promesa de sanear al club – explicó Sofía – Aunque más pronto de lo pensado ese maquillaje empezó a lavarse. Pases de jugadores donde Racing no se llevaba ni un peso, vida social anulada. Y ahi volvimos” dijo en referencia a las acciones directas con las que se enfrentaron socios e hinchas a este modelo de gerenciamiento.

Finalmente afirmó que “Por eso, ahora cuando se vuelve a poner en agenda el tema de las SAD, nosotros tenemos que ser los primeros en decirles que no, en contar nuestra experiencia, en explicar lo que pasó a los que no lo vivieron. No dejar que vengan por nuestros clubes, nunca, jamás, porque los clubes son de los socios y de las socias”. Cabe destacar que las expresiones compartidas en la sede de Villa del Parque se contraponen a la postura de Cúneo Libarona, que además de ser Ministro de Justicia y de haber firmado este nuevo DNU, es vocal en el directorio de Racing

Coinciden también los clubes de bario con esta postura contraria a las SAD. Pablo Salcito, es Presidente del Club Ciencia y Labor y Presidente de la Federación para la Defensa de Clubes e Instituciones Barriales (FEDECIBA) en la Ciudad de Buenos Aires. El 6 de agosto manifestó en Son & Se Hacen, programa de radio La Colectiva, que “Nosotros estamos en contra, porque si bien es verdad que las sociedades anónimas, los capitales que entren van a ir a buscar a los clubes de AFA, nosotros tenemos otro valor también que es el tema de la extensión de nuestras propiedades, que también las van a ir a buscar y además porque esta nueva ley nos obliga a adaptar los estatutos, entonces dicen que es voluntario pero no, no es voluntario porque tenés que entrar en un gasto para modificar el estatuto para que esté adaptado por si los socios deciden un día dejar entrar a las sociedades anónimas a los clubes. Nosotros cumplimos una función social, no tiene mucho que ver con los capitales que quieran entrar o querer ganar plata o lavarlo o maquillarse como para lo que quieran. No es en los clubes de barrio donde deberían hacerlo.”