De la campaña al hecho hay mucho trecho

Durante la campaña electoral, el accionar de vecinas y vecinos logró poner en agenda los problemas que genera el Código Urbanístico. Incluso, en el caso de Jorge Macri, hubo promesas de tratamiento y reformas apoyando a los vecinos, coincidiendo en que el estado actual de cosas significaba una reconfiguración inaceptable para barrios residenciales. A cinco meses de asumido el nuevo gobierno es poco lo que se sabe de los cambios y no existe diálogo con los vecinos organizados en más de veinte barrios, coordinados en la Interbarrial Buenos Aires. Entrevista a Sandra Barbonetti, integrante de Conciencia Urbana Comuna 11
“No estoy de acuerdo con el último código urbanístico. Pone en riesgo zonas residenciales de la ciudad y hay que revisarlo. Yo creo en el desarrollo urbano, creo que la gente busca vivir en esta ciudad de Buenos Aires, pero el desarrollo hay que dirigirlo». Este fue el planteo de Jorge Macri candidato a jefe de gobierno porteño, en un momento en el que vecinas y vecinos de más de veinte barrios de la ciudad se movilizaban con intensidad y frecuencia, e incluso comenzaban una etapa de coordinación a la que llamaron Interbarrial Buenos Aires.
Como Ministro de Gobierno de Rodríguez Larreta, Macri fue inflexible ante el reclamo de que se detuvieran en forma inmediata los permisos de demolición y el antecedente de su gobierno en Vicente López, en este aspecto tampoco representaba una buena señal, dado que en su periodo otorgó más de 500 excepciones al código urbanístico de su distrito. Vicente López es una de las zonas con menos espacios verdes per cápita del AMBA. Cuenta con 0,10 m² por habitante cuando la Organización Mundial de la Salud recomienda entre 10 y 15 m².
2023
No obstante, el reconocimiento de los problemas que acarrea el actual Código Urbano, aprobado en 2018, y el hecho de que la misma ley prevé su actualización cada cuatro años, generó cierto grado de expectativa entre vecinas y vecinos organizados ante estas demandas. Para conocer el estado de situación a cinco meses del cambio de gobierno, nos comunicamos con Sandra Barbonetti, integrante de Conciencia Urbana Comuna 11, que a su vez forma parte de la Interbarrial.
“El año pasado tuvimos varias reuniones con Desarrollo Urbano, que es Álvaro García Resta y con Antropología Urbana, que es Aníbal del Olmo y que es la gente que va a los barrios y termina planificando qué se construye y que no. Las reuniones las teníamos en forma conjunta todos los barrios de la Interbarrial, los que teníamos proyectos presentado y los que no. A fines de agosto o principios de setiembre ellos nos dicen que no van a tener en cuenta en la Legislatura los proyectos individuales de los barrios, sino que el Poder Ejecutivo iba a armar un único proyecto de ley para modificar el Código Urbanístico que los contemplara”, así comenzó Sandra el resumen de parte de lo actuado el año pasado.
En cuanto a que tomaron y que no de los proyectos presentados en 2023, explicó que “Tomaron tres ejes principales, las alturas, los pulmones de manzana y los retiros de frente. Pero hubo un montón de cosas que quedaron entre comillas. Nos mandaron esa propuesta por mail, bastante informal, con más o menos lo que nos proponían modificar. Obviamente les quisimos hacer una devolución a esa propuesta, la protección histórica no estaba, la mixtura de usos no estaba…había cosas que quedaron afuera. Pero esa devolución nunca pudimos tenerla. Sólo dos barrios lograron reunirse, nosotros no y así como nosotros hubo muchos barrios que no se reunieron y esa propuesta quedó durmiendo. Y después asume Jorge Macri”
Esas modificaciones se venían trabajando con la intensión de que el proyecto de ley posible tuviera estado parlamentario en 2023, incluso una primera lectura el año pasado y cuando asume Jorge Macri el 7 de diciembre, dice que la modificación que fue promesa de campaña quedará para después del inicio de sesiones ordinarias de la Legislatura. Sin embargo, al momento de cierre de esta nota aún no hay ninguna novedad, salvo reuniones con arquitectos, ingenieros y desarrolladores “para avanzar en el proyecto de ley de revisión del Código Urbanístico”
De acuerdo a lo publicado por el portal de la CABA, el 23 de febrero se analizaron con ellos en “El Tambito” tres ejes estratégicos: más inversión para dar impulso al desarrollo de infraestructura y servicios en los barrios del sur, más suelo libre y espacios vacíos en las zonas de mayor densidad poblacional y fuerte compromiso con el cuidado y la protección del patrimonio histórico.
¿Y por los barrios como andamos?
“Nunca mas tuvimos novedades- explicó Barbonetti -presentamos notas en el gobierno de la Ciudad por mesa de entrada, enviamos mails pidiendo que se retomen las reuniones y hasta ahora sólo tuvimos una respuesta en enero diciendo que se suspendían las reuniones.”
Y en este punto la pregunta que le trasladamos es qué pasa con la participación en nuestros barrios: “Creo que el año pasado fue muy movilizante para todo el mundo, pero lo que nosotros notamos es como una frustración porque siguen adelante con las demoliciones, con los carteles de venta “apto blanqueo”. Nosotros insistimos en que la participación es la única manera de cambiar las cosas, insistiendo, estando en la calle. Pero la realidad a nivel nacional es tan fuerte, gente que se queda sin laburo, gente que tiene problemas con la jubilación, que hay mucha gente que está paralizada porque es tanto el bombardeo de información con otras cosas que esto es como que queda en un segundo plano.”
A estas razones hay que sumarle que el Código Urbanístico ha salido de agenda, no está en las noticias cotidianas de los medios masivos. El temor, explica Sandra, es que las reformas a la ley se armen a espaldas de vecinas y vecinos y que en cualquier momento aparezca la noticia de un proyecto de modificación que no contemple lo actuado hasta ahora.
Por lo pronto Conciencia Urbana Comuna 11 continúa movilizándose. “Hace un mes o mes y medio tuvimos una reunión con legisladores de Unión por la Patria que nos brindaron su apoyo para intentar que se introduzcan las reformas. Y lo que queremos saber es cuales son las modificaciones que están proyectando. El martes tuvimos otra reunión en la Legislatura, fuimos con la Interbarrial, fuimos todos los barrios, a hablar con Celeste Fierro que nos propuso invitarnos cuando haya reuniones de planeamiento para que podamos exponer. Le fuimos a pedir lo mismo que a los legisladores de Unión por la Patria, si ellos pueden pedir algún tipo de informe para ver en qué etapa está esta modificación prometida por Jorge Macri y que hasta ahora, para nosotros, no pasa de ser una promesa de campaña”.
Imágenes de archivo
Artículos relacionados
Destacado
Entrevistas
Grupos terapéuticos presenciales y virtuales

Entrevistas
Cursos de imagen en el Centro Cultural La Paternal

Clima
Staff














