Bajo la consigna «Podría impulsar impunidad» juntan firmas para evitar el apartamiento del fiscal federal de Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero, Antonio Gustavo Gómez de causas por corrupción. La investigación lleva años e involucra a funcionarios de la UNT y de la empresa YMAD. La controversia la presentó el fiscal federal Carlos Brito, a cargo de la investigación, por considerar “enemistad manifiesta” de su superior, el fiscal Gómez y la Cámara correspondiente correspondiente le dio la razón.

Si el Procurador General de la Nación resuelve a favor de Brito (y de lo resuelto por la Cámara Federal de Apelaciones) no solo mancharían el buen nombre y honor de uno de los mejores fiscales del país, sino que concretamente podrían impulsar impunidad en los casos que Brito debe investigar.
Lo concreto es que en los últimos años, las investigaciones de Carlos Brito diluyeron responsabilidades de funcionarios de la UTN en la estafa con la Ciudad Universitaria de San Javier, quedando prácticamente como único imputado el ex rector Juan Alberto Cerisola.

Según la investigación de Brito, Cerisola falsificó en soledad la construcción de la Ciudad Universitaria de San Javier, sin ningún otro responsable. Pero la Casa de Altos Estudios tucumana fue víctima de una doble violación, ya que no sólo no se erigió la Ciudad Universitaria «conforme a los planos ya aprobados» tras la expropiación de 17.000 hectáreas en los cerros tucumanos, sino que ni antes ni después de que se la diera por terminada mediante un acta firmada el 2 de enero de 2008, la UNT nunca percibió el 40% de las utilidades que por ley debiera girarle YMAD”, explicó el diario El Tucumano y esa investigación también está trunca.

En abril de este año, Gómez, subrogando al fiscal ante el Tribunal Oral Federal, Pablo Camuñas, reactivó la causa por el robo de la Ciudad Universitaria y se presentó ante el TOF para denunciar «una mora en la sustanciación de la presente causa, por lo que vengo a solicitar se instrumenten los medios pertinentes a fin de acelerar su tramitación». Además, criticó ante la Cámara la actuación de Brito porque «no es inteligible el recorte que se observa en el despliegue de la investigación» que dejó fuera de la mira judicial a un sinnumero de posibles responsables. Este fue el detonante de un conflicto latente, que se expresó en el pedido de recusación al fiscal Gómez.

https://lacolectiva.org.ar/diversas-organizaciones-expresaron-su-apoyo-al-fiscal-gustavo-gomez/