En el día de ayer, jueves 26 de abril, la legislatura de la ciudad aprobó definitivamente la ley que declara “Distrito Joven” al sector de la Avda. Costanera comprendido entre La Pampa y avenida Sarmiento. Habrá allí una zona de concentración de locales nocturnos. En simultáneo, desde el Observatorio del Derecho a la Ciudad ya adelantaron que interpondrán un recurso de amparo por considerar que la ley viola la constitución de la CABA. La ley aprobada por 42 votos afirmativos y 16 en contra, reedita el destino dado a en los ‘90 a esa zona. 

Esta historia comenzó en diciembre, cuando en una sesión extraordinaria la Legislatura aprobó en primera instancia la creación de un Distrito Joven en la Costanera Norte. La propuesta era y es, concentrar en esa zona de la ciudad bares y boliches ubicados frente al río. En la ocasión y como parte del mismo paquete para desarrolladores, diputadas y diputados porteños le dieron, además, su aprobación final a la mudanza del Tiro Federal a un predio junto al Parque de los Niños, en Núñez.
El proyecto aprobado en diciembre debía pasar por una audiencia pública y luego volver a ser debatido en el recinto.
Eso fue lo que ocurrió. Como sabemos, las audiencias públicas no son vinculantes, así que por más que las voces mayoritarias haya argumentado en contra de este proyecto y hayan puesto a debate otras propuestas, el gobierno de Rodríguez Larreta continúo adelante con la propuesta, que terminó aprobándose definitivamente en el día de ayer. El oficialismo contó con los votos propios y de la Coalición Cívica, GEN, Partido Socialista, Mejor Ciudad y Bloque Peronista. En contra votaron Unidad Ciudadana, FIT, Suma, Autodeterminación y Libertad y PTS. La nueva ley incluso reduce el camino de sirga de 35 metros de ancho a 15. A partir de su promulgación, el gobierno de la ciudad podrá entregar o renovar las concesiones caídas desde hace cinco años. En el sistema vigente y caído desde 2012, estaba previsto que la ciudad tomara el control nuevamente de estos espacios y demoliera los actuales boliches para generar más espacios públicos verdes.

Tal como está formulada, la norma incurriría en contradicción con el artículo 8 de la constitución de la ciudad. Aunque este no es el único argumento que el Observatorio del Derecho a la Ciudad esgrime contra esta ley, será por el cual interponga un recurso de inconstitucionalidad.
Desde el Observatorio dieron a conocer en el mismo día de ayer, un comunicado donde, entre otras razones señalan que se oponen a esta ley porque “Este proyecto reedita la entrega de la Costanera Norte realizada en los ´90, volviendo a concesionar los predios que actualmente están siendo explotados comercialmente por empresas que pagan cánones irrisorios. La concesión de Punta Carrasco venció en el año 2012 y se fue prorrogando hasta este año. La concesión de Costa Salguero vence en noviembre de este año. Las concesiones de los locales gastronómicos y bailables de la Costanera se vencieron y se volvió a concesionar por 5 años en forma ilegal o consiguieron permisos precarios. La emergencia del tratamiento de este proyecto se debe justamente a garantizar la continuidad de estos negocios por los próximos 10 años”.
Más adelante y después de hacer referencia al mencionado artículo 8 de la Constitución de la Ciudad, el Observatorio argumenta que se está reeditando un modelo de negocios de la década de los ‘90 contra el cual “la ciudadanía luchó para que no se sacrificaran más espacios verdes públicos en aras de negocios inmobiliarios y comerciales”. Entre sus argumentos el Observatorio señala que el Código de Planeamiento de la Ciudad reconoce esos terrenos como Urbanización Parque.

El recorrido de la ley aprobada ayer comenzará caminos judiciales. Habrá que esperar el resultado.
HyC