Al DNU 241 le quedan 72 horas de vigencia y la Suprema Corte de Justicia aún no ha resuelto sobre su aplicación en CABA. El Gobierno Nacional aportó lo suyo en esta ralentización de la justicia entregando sobre el vencimiento del plazo la documentación requerida. En tanto, los principales gremios docentes continúan con un paro que ya se encuentra en su séptimo día y las escuelas de nuestros barrios que tienen abiertas sus puertas reciben muy pocos alumnos

Sobre el filo del vencimiento del plazo otorgado por la Suprema Corte de Justicia, Carlos Zannini, en representación del Gobierno Nacional, entregó la documentación solicitada por los jueces para respaldar las medidas adoptadas en el DNU 241/2021. Se trata de 113 fojas que ahora deberán leer y analizar los cinco integrantes de la Corte, cuando al DNU le quedan solamente 72 horas de vigencia. Recordemos que el Procurador del Tesoro había presentado previamente un escrito rechazando la competencia de la Corte para dirimir sobre el alcance del DNU, presentación que los jueces rechazaron y admitieron su competencia ante la demanda que realizó el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
La respuesta que dé la Corte Suprema tiene ahora el interés de fondo respecto del DNU y se trata de la competencia del Estado Nacional para imponer o no medidas a las provincias o a la CABA por ese medio. En cuanto al alcance de este DNU en particular sobre las clases presenciales, el fallo ya aparece como abstracto.

Paro sostenido

Entretanto continúa la huelga de docentes con los dos gremios que reúnen más afiliados en CABA a la cabeza: UTE y Ademys.
El Gobierno de CABA anunció que se descontarán los días no trabajados en un intento de limitar el alcance de la medida, pero la huelga continúa. En UTE proponen un “Fondo de huelga” en el que aporten otros trabajadores en blanco y personalidades de la cultura.
Además de pasar temporalmente a la educación virtual, los sindicatos reclaman un IFE de 40.000 para las familias sin ingresos y la conectividad para sostener la educación a distancia, además de la vacunación masiva. Denuncian que en relación a los y las docentes que decidieron vacunarse, son una porción mínima los que lo han hecho.
En una de las escuelas de la Comuna 11 se puede leer en un cartel artesanal: “En esta escuela hay 56 personas trabajando, entre docentes y auxiliares y 10 vacunados con la primera dosis”. Responden así a las palabras de algunos funcionarios de CABA que aseguran que los docentes se han vacunado.

Familias

Por su parte las familias se muestran agrupadas para reclamar tanto que continúe la presencialidad como que se pase temporalmente a la virtualidad. Pero la respuesta parece ser silenciosa y por fuera de esas dos formas de agruparse porque el hecho es que a las escuelas abiertas de nuestros barrios van muy pocos pibes y pibas.
En nuestro recorrido matinal, una docente explicó a Hormigas y Cigarras que en su escuela “de 3° y 2° hay dos chicos de cada grado. 4°, 5° y 6° tienen unos cuatro chicos cada uno”.
En sintonía con la decisión de buena parte de las familias de no enviar a sus hijos e hijas a la escuela, el lunes 19 de abril el titular del Juzgado n.° 13 del fuero Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, Guillermo Scheibler, resolvió “ordenar al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que: a) se abstenga de computar las faltas y/o quita de vacantes respecto de aquellos/as alumnos/as cuyos padres y madres resolvieran la no concurrencia de sus hijos/as a los establecimientos educativos y b) adoptar las medidas necesarias a fin de garantizar la escolaridad virtual del colectivo involucrado en autos. Todo ello hasta tanto la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva la cuestión planteada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires respecto a la constitucionalidad del artículo 2º del DNU 241/2021 o hasta el cumplimiento del plazo dispuesto en dicho artículo, lo que ocurra primero”.
HyC